Sigue su curso el proceso de responsabilidad fiscal que adelanta la Contraloría General de la República por el hurto cibernético de $10.849 millones a las cuentas bancarias del municipio de Purificación (Tolima) en diciembre de 2021, ahora con miras a lograr el resarcimiento de $2.950 millones que faltan por recuperar, luego que el pasado 25 de abril Bancolombia hiciera un pago que se le ordenó por parte del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá.

En virtud de la apertura del proceso de responsabilidad fiscal que adelanta la Unidad de Investigaciones Especiales contra la Corrupción de la CGR por este daño ocasionado al patrimonio público, la Superintendencia Financiera de Colombia tramitó acción de protección al consumidor contra BANCOLOMBIA y se ordenó a esta entidad bancaria el pago de $6.592 millones al municipio de Purificación y una multa equivalente a 150 SMLMV.

Luego, vía recurso, dicha decisión fue modificada por el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá destacando que Bancolombia “está llamada a soportar el riesgo que se deriva de la actividad profesional, por no haber ejercido las medidas preventivas respecto de las operaciones…”, y condenando a esta entidad bancaria a pagar al municipio de Purificación, la suma de $10.827 millones y una multa correspondiente a 120 SMLMV.

Esta suma de dinero fue pagado al municipio de Purificación, Tolima el 25 de abril de 2024, no obstante, el proceso de responsabilidad fiscal sigue su curso, con miras a lograr el resarcimiento total del daño fiscal generado, el cual a la fecha es de $2.950 millones aproximadamente.

Medidas cautelares contra vinculados

Los hechos que motivaron la apertura del Proceso de Responsabilidad Fiscal, adelantado en la Unidad de Investigaciones Especiales contra la Corrupción de la CGR, tienen relación con el fraude cibernético, derivado de las transacciones efectuadas a terceros los días 21 a 27 de diciembre de 2021, desde las cuentas de propiedad del municipio de Purificación, Tolima, suscritas con la entidad financiera Bancolombia, como resultado del presunto hurto de tokens, al respectivo preparador y aprobador.

Dentro de este proceso de responsabilidad fiscal se profirieron medidas cautelares, no solo contra Bancolombia, sino respecto de los otros vinculados, es decir quienes para la época de los hechos fungían como alcalde municipal y tesorero municipal de Purificación.

RELACIONADOS